博客
关于我
Java的锁机制---synchronsized关键字
阅读量:807 次
发布时间:2019-03-26

本文共 1231 字,大约阅读时间需要 4 分钟。

高并发环境下,多线程的共享资源可能引发数据不一致问题。例如,两个线程同时修改同一个静态变量,期望结果为20万,但常常得到少于的数值。

示例程序分析

public class CountWithoutSyn {
private volatile static int count = 0;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
CountDownLatch countDownLatch = new CountLatchables(2);
Runnable runnable = new Runnable() {
@Override
public void run() {
for(int i=0; i<100000; i++) {
count++;
}
countDownLatch.countDown();
}
};
new Thread(runnable).start();
new Thread(runnable).start();
countDownLatch.await();
System.out.println("Count: " + count);
}
}

问题分析

  • count应被多次修改:每个线程执行10万次加1。
  • 没有同步机制:导致线程间的操作可能不按顺序执行,造成数据不一致。
  • volatile无法完全解决问题:尽管count是volatile,但在多核处理器下,线程可能并行修改,导致读写混乱。

实验结果

  • 结果通常低于预期:常见结果为 5,000, 15,000,偶尔接近20,000。
  • 极端情况下,结果可能为1,2,20, 99999等

原因解析

  • 线程调度失控:操作系统随机安排线程执行顺序,导致线程无法按期完成。
  • 缓存层次结构:多线程访问同一内存地址,引发缓存一致性问题。
  • 改进建议

    • 添加同步机制:使用同步块ThreadLocal确保线程安全。
    • 优化锁性能:使用ReentrantLockCondition,减少轻量级锁开销。
    • 读写分离的机制:确保读操作和写操作互不干扰,直到完成后再进行读操作。

    总结

    本文通过一个简单例子,展示了在高并发环境中多线程访问共享资源时可能导致的数据不一致问题。虽然volatile确保了解的最新值,但由于多线程的不可预期性和调度机制的复杂性,严格的同步机制仍然是必要的。理性地结合同步机制和调优,可以在保证线程安全的同时,也提高程序的效率和性能。

    转载地址:http://iilyk.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    Oracle SOA Suit Adapter
    查看>>
    Oracle Spatial GeoRaster 金字塔栅格存储
    查看>>
    Oracle Spatial空间数据库建立
    查看>>
    UML— 活动图
    查看>>
    oracle sqlplus已停止工作,安装完成客户端后sqlplus报“段错误”
    查看>>
    oracle SQLserver 函数
    查看>>
    Oracle Statspack分析报告详解(一)
    查看>>
    oracle tirger_在Oracle中,临时表和全局临时表有什么区别?
    查看>>
    oracle where 条件的执行顺序分析1
    查看>>
    Oracle 中的 decode
    查看>>
    oracle 使用leading, use_nl, rownum调优
    查看>>
    oracle 修改字段类型方法
    查看>>
    oracle 内存参数示意图
    查看>>
    Oracle 写存储过程的一个模板还有一些基本的知识点
    查看>>
    UML- 配置图(部署图)
    查看>>
    oracle 切割字符串加引号_使用Clean() 去掉由函数自动生成的字符串中的双引号...
    查看>>
    Oracle 创建 DBLink 的方法
    查看>>
    oracle 创建job
    查看>>
    oracle 创建双向备份,Materialized View 物化视图实现 Oracle 表双向同步
    查看>>
    oracle 创建字段自增长——两种实现方式汇总
    查看>>